原标题：李易峰与浪莎的“恩仇” 两年了还未扯清博鱼体育在线

　　每经记者 温梦华  毕媛媛    

　　一条新增开庭公告，让艺人李易峰与浪莎的纠纷再次登上热搜。

　　启信宝涌现，东阳横店李易峰影视责任室于5月5日新增一条开庭公告。该公告涌现，浪莎控股集团有限公司（以下简称浪莎控股）偏执关联公司告状李易峰、东阳横店李易峰影视责任室等，开庭日历为5月11日，承观念院为义乌市人民法院。

东阳横店李易峰影视责任室相关开庭公告 图片开端：启信宝

　　李易峰责任室5月6日在微博公开澄澈“与‘浪莎’品牌无任何神色合营”。

　　5月11日上昼，逐日经济新闻记者在浙江官网苦求预约旁听该案件的开庭，预约涌现“该案号暂无开庭信息”。随跋文者拨打义乌人民法院公开电话欲了解细则，对方暗示“请爱护后续音问”。

图片开端：浙江法院网截图

　　从2020年李易峰以“人格权纠纷”为案由告状浪莎控股等，到如今浪莎控股以“侵权职守纠纷”为由告状李易峰等，这场扯了两年的纠纷，背后究竟存在何如的不明之谜？

　　当初签的是植入援手公约？

　　浪莎控股集团与李易峰的纠纷初始于2020年。

　　2020年10月，李易峰责任室发现部分天猫店铺多个“浪莎”品牌商品形色界面中使用了李易峰的肖像图片。随后责任室以“人格权纠纷”为案由告状浪莎控股、浪莎诚笃有限公司（以下简称浪莎诚笃）、衢州瑞必嘉商贸有限公司。2021年6月，“人格权纠纷”案件第一次开庭，随后该案件又接踵发布了三次开庭公告，但甩掉当今，该案件尚未有判决效果公开。

浪莎控股集团有限公司触及诉讼情况 图片开端：启信宝截图

　　如今，针对浪莎控股告状李易峰方，5月6日，李易峰责任室发布澄澈微博称，责任室及艺人李易峰已于2020年发布声明，与“浪莎”品牌无任何神色合营；与浪莎所称李易峰图片授权公司亿圣传媒（北京）有限公司亦无任何神色合营。同期暗示，“但愿浪莎诚笃有限公司与亿圣传媒（北京）有限公司合同愚弄一案早日了案。”

李易峰责任室官方微博声明 图片开端：李易峰责任室微博截图

　　5月9日傍晚，逐日经济新闻记者第一工夫拨打浪莎控股公开电话，但甩掉记者发稿，暂未有相关回复。随后，记者拨打浪莎股份（600137.SH）董秘办公室电话，对方暗示：“这是集团的事情，与上市公司无关，但愿媒体客观好处报道。”

　　同期，每经记者致电亿圣文化传媒（北京）有限公司（以下简称“亿圣传媒”）欲了解详备情况。凭据启信宝公开电话，接通电话的先生暗示我方已不在亿圣传媒，但联系注该事件。对方称：“这件事情自己和李易峰莫得任何联系，当初浪莎和亿圣传媒合营时签署的是一个雷同影视剧植入援手的公约，而不是和李易峰的代言合营。”

　　5月9日晚间，一位自称亿圣传媒的行政助理电话主动致电每经记者称，“我崇拜这件事，张导（指接通电话的先生）给您的回复是没问题的。”在被记者问及当今公司自己对于这件事情复兴时，对方暗示需要陈诉公司指导。甩掉记者发稿，对方尚未主动接洽。

　　谁才是确切的侵权人？

　　北京市京师讼师事务所创举搭伙人、首席公法则讼师王光英在5月10日收受每经记者微信采访时暗示，这两个诉讼骨子上可能基于合并个法律事实，即李易峰是否授权，浪莎控股是否赢得李易峰的胜仗授权或奉求授权。

　　“咱们分析此次浪莎的告状和两年前李易峰的告状联系，两边彼此告状对方侵权，围绕的焦点应该是谁才是确切的侵权人。同期，从此次的被告来看，在李易峰和浪莎之间还存在另一个主体，案件缘由应该和这个第三方联系。”王光英暗示。

　　这个第三方即为“亿圣传媒”。在李易峰告状浪莎控股的案件中，这家公司曾动作“其他本族儿”出现；而在浪莎控股告状李易峰的案件中，这家公司则是被告方之一。

相关案件信息 图片开端：启信宝

　　王光英以为，第三方公司是否赢得李易峰授权，是否有权代理李易峰再进行授权成为案件的焦点。

　　北京天驰君泰讼师事务所董媛媛讼师在收受每经记者电话采访时则以为，两年前李易峰告状浪莎控股的案由是“人格权纠纷”，而日前浪莎控股告状李易峰等侵权职守纠纷一案的事实则尚不了了，具体情况要看一审判决后公布的两边事实部分。

　　甩掉5月9日下昼，每经记者在法律裁判通告网上检索“浪莎控股集团”“东阳横店李易峰影视责任室”“亿圣传媒（北京）有限公司”等相关要道词，均未看到对于上述案件的相关通告。

　　亿圣传媒曾屡次堕入明星肖像权纠纷

　　动作事件的要道方之一，树立于2018年9月7日的亿圣传媒注册成本为999.99万人民币，公司的法定代表人林战升100%持股，主营技俩为引子本质、交易运营、商场营销、创意经营等。

　　启信宝涌现，当今亿圣传媒累计触及的法则案件6件，其中4项案件涉案案由为“告白合同纠纷”。除了与浪莎、李易峰的纠纷外，还与广州天翼生物科技有限公司、义乌市希顿电子商务有限公司、广州今视电传告白有限公司等有着合同纠纷相关纠纷；林战升累计收到四条戒指高浮滥信息。

亿圣传媒触及的法则案件 图片开端：启信宝截图

　　这不是亿圣传媒第一次堕入明星肖像权的纠纷了。

　　2019年4月，电影《乘风破浪》剧组出具《授权证实》一份，证实“亿圣传媒有权代理《乘风破浪》洽谈及确定本公司剧照、企业形象宣传、海报、家具包装、招商宣传等。”2020年2月，亿圣传媒以10万元的价钱将赵丽颖的《乘风破浪》剧照和2张肖像授权给义乌市希顿电子商务有限公司（以下简称“希顿公司”），后者在京东平台的母婴店进行了赵丽颖肖像展示。随后，希顿公司遭到遭到赵丽颖方的告状，法院以为，亿圣传媒提供的像片彰着不属于《乘风破浪》的剧照，亿圣传媒也未能提供赵丽颖授权的证实。

图片开端：裁判通告网

　　据上述案件的一审民事判决书涌现，亿圣传媒需要返还希顿公司告白合营用度10万元，还需要抵偿希顿公司39.55万元。不外，甩掉当今，缠绵49.55万元的金额亿圣文化传媒尚未履行。

　　2019年，演员刘涛持股的涛阁公司将天翼公司告上法庭，称天翼公司已严重骚扰了刘涛的肖像权、姓名权。经查，亿圣传媒相通将演员肖像使用权授权给天翼公司。最终法院晓示，亿圣传媒需要返还天翼公司110万元、讲错金22万元及天翼公司的讼师支付费7.92万元。甩掉当今，缠绵142.42万元的金额亿圣传媒尚未履行。

图片开端：裁判通告网截图

　　董媛媛讼师曾通过威科先行法律数据库以肖像权为要道词进行检索，甩掉2021年12月21日，寰宇各级人民法院以肖像权纠纷为案由的公开判决（含一审、二审及审判监督次序）缠绵6143起，近三年案件数目为1235件，占比20.1%；以聚集侵权职守纠纷案为案由的公开判决（含一审、二审及审判监督次序）缠绵1778件，近三年案件数目为1709件，占比96.1%。

涉肖像权侵权纠纷实操指引 图片开端：受访者供图

　　“对于艺人和艺人经纪公司来说，要不竭去各个网站上检索艺人肖像有莫得被违警使用，如有，需要实时进行计帐，不要给浮滥者误导。另一方面，企业主前期找寻牙人的时候，也要多做检索、访问，签约前，让经纪公司安排与艺人碰面或视频通话，把责任做足，以免被讹诈，与无权代理方坚硬合同。”董媛媛称。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守裁剪：王珊珊 博鱼体育在线